Как и собирался, купил шлем. Сначала рассматривал два варианта – оригинальный шлем Ops-Core Fast (без баллистической защиты, чисто для прыжков и тренировок) или удовлетвориться для экономии его китайской репликой от Emerson или FMA.
Оба варианта не слишком нравились. Первый дороговат и для моих скромных целей, пожалуй, избыточен. Все-таки я не собираюсь прыгать с парашютом на скалы, падать на бетон и кувыркаться в кирпичных обломках. Мне нужно, чтобы шлем надежно держал прибор, ну а какой-то сверхзащиты не требуется. Не готов я платить восемьсот долларов за карбоновую скорлупу, когда мне за глаза хватит обычного крепкого пластика, как на велошлеме.
Второй же вариант я сперва вообще не хотел рассматривать. Не доверяю я китайским репликам, в первую очередь, по надежности. Однако, пообщавшись со знакомыми страйкболистами, с приятным удивлением узнал, что реплики эти для моих целей вполне подходят – и прибор нормально держат и даже защищают не хуже, чем приличный велошлем.
Но реплики небаллистических Fast мне совсем не понравились. Ни подушки, ни пенопласт под скорлупой. Была даже идея взять оригинальный подвес с подушками и прицепить его к китайскому пластику. Хотя такое удовольствие выходило тоже недешево.
А шлем все-таки нужен. Во-первых, он лучше распределяет вес прибора по голове. Во-вторых, на шлеме прибор сидит реально как каменный. Найткеп хорош тем, что он практически невесомый. Но тяжелый прибор с ним немного гуляет, сильнее давит на лоб.
Кроме того, найткеп мне мал. Хоть у меня и оригинальный Crye Precision, который якобы безразмерный и подходит к любой голове, я на свой шестидесятый размер ухитрился натянуть его на самом пределе. Возможно, из-за этого задние лямки врезаются в уши, хотя на меньших головах проходят прилично за ними.
Я посмотрел еще ассортимент китайцев. Выяснилось, что они делают не только шлемы для косплея. У той же FMA есть реплики с баллистической защитой, которые даже отстреливали на прочность, и нельзя сказать, что они совсем уж отвратительны. Также они делают и свои собственные модели, которые, на мой взгляд, довольно интересные.
Мне понравилась модель FMA Caiman. Почему-то она называется Ballistic, хотя никакой баллистической защитой там и не пахнет – обычный ABS пластик. Но у нее отличные подушки, более качественный пенопласт (а может даже и не пенопласт – вспененный полиуретан какой), а также присутствует вентиляция, как на прыжковых шлемах. Шрауд под Wilcox, с металлической вставкой. Рельсы вокруг ушей – можно что-нибудь еще подвесить, например, ИК фонарь. Общее качество я бы оценил, как велошлем очень хорошего уровня, навроде серьезного Pro-Tec’a.
Его и взял, вот такой — http://www.fma.hk/caiman-ballistic-helmet-liner-gear-adjustment-tb1307b-p-1903.html
Только в мультикаме, под свой комбез:
На фотке чуть более простая модель, без утягивающего колесика на затылке.
Вот он в реальности:
Сзади шлема прицеплен противовес — http://www.fma.hk/helmet-balancing-bags-with-five-weight-blocksmc-tb871-p-727.html
Сумочка сделана хорошо, а грузики какие-то несерьезные. Из силумина что ли – я плакал, как их увидел. Пришлось ехать в магазин «Рыболов» и скупить там все подходящие грузила, которые я и воткнул вместо штатных грузиков.
Прибор встал отлично. С подобранным противовесом можно даже не защелкивать застежку – ничего никуда не съезжает. Отдельно порадовали резинки с крючьями – они убрали микролюфты рога:
Таким образом, я убил одним выстрелом двух зайцев – получил отличную платформу для ПНВ и обзавелся не менее отличным велошлемом. Осталось решить еще одну важную задачу. Наиважнейшую, я бы сказал.
Если я собираюсь ходить по лесу в шлеме, надо как-то защититься от комаров. Которые после нынешних дождей совсем оборзели. Панаму с сеткой поверх шлема не наденешь, но продаются сетки без панамы – надевай хоть на кепку, хоть просто на голову. Я заказал сразу четыре сетки в Максидоме.
И, как выяснилось, не зря – сетки оказались хоть и хорошими, но слишком уж скупердяйски сшитыми. Поверх кепки с коротким козырьком она кое-как налезает, но прилегает к шее и лицу – комарам только это и нужно. Натянуть же ее на шлем вообще не представлялось возможным.
Вот, для сравнения сетка из Максидома рядом с моей панамой:
Что же делать? Пришлось взять две скупердяйские сетки и сшить из них одну нормальную. Аккуратно распороть, сделать два новых шва, состыковать проходы для шнурка снизу, чтобы сетку можно было затянуть на шее.
Получилось так:
Сетка отлично налезала на шлем и скрывала его очертания:
Но это было еще не все. Я сделал так, чтобы сетку можно было использовать с ПНВ! Отныне у комаров не будет ни единого шанса! Для этого я прорезал два окошка, в которые можно высунуть объективы прибора:
В дневное время окошки переворачиваются на затылок и закрываются под тяжестью нашитой по низу стропы:
Понятно, будут какие-то щели, я не стал пока вшивать туда жесткие рамки. Поскольку окошки переедут на заднюю часть шлема, думаю, в них и так никто не пролезет.
С прибором это выглядит вот так:
На днях испытаю в деле!